¿Qué hay de nuevo?
  • ACABAMOS DE MUDARMOS DE SERVIDOR
    Es posible que tengas que ir a la configuración avanzada del navegador, y "Borrar datos de navegación, cookies, cachés", y refrescar la pagina.

Actualidad Tambores de guerra. Guerra Fría 2.0 El eje anglosionista contra Rusia-China-Irán.

Pincho55

El desgraciado.

El compromiso de Estados Unidos con China ha "llegado a su fin", dice el zar de Asia de Biden​

President Biden, possibly most famous for his - and his son's - business dealings in China coming into question whilst running for the Presidency, may wake up this week to find out from one of his top advisors that he's now a China hawk.

That is, if you ask Kurt Campbell, the U.S. coordinator for Indo-Pacific affairs on the National Security Council.

Campbell said this week that the U.S. was "entering a period of intense competition with China as the government running the world’s second-biggest economy becomes ever more tightly controlled by President Xi Jinping," according to Bloomberg.


Campbell, speaking at Stanford University, commented: “The period that was broadly described as engagement has come to an end. China will now operate under a new set of strategic parameters. The dominant paradigm is going to be competition.”

"China is determined to play a more assertive role,” he said. He said that President Xi has “almost completely disassembled nearly 40 years of mechanisms designed for collective leadership.”

He cited President Xi's policies as reason for the "shift" in U.S. policy: China's economic war with Australia, its military clashes near India and the rise of what he called "harsh power" or "hard power".

China Foreign Ministry Spokesman Zhao Lijian said this week: “China-U.S. relations will naturally experience some competition, which is prevalent among other major-country relations, but it is wrong to define the relationship with competition because it will only lead to confrontation and conflict.”



The comments came at the same time that U.S. Trade Representative Katherine Tai and Chinese Vice Premier Liu He were speaking for the first time. Tai had noted prior to the discussion that the U.S. and China faced "very large challenges" in diplomacy.

Meanwhile, President Biden appears to finally be waking up to the idea that Covid may not have occurred, and/or made its way out of China, naturally, and asked the U.S. intelligence community to redouble its efforts in investigating the origin of the virus this week.

When Biden asked for an “evidence-based international investigation and to provide access to all relevant data and evidence,” China's embassy in Washington called it a "smart campaign and blame shifting".

Wang Yiwei, director of Renmin University’s Institute of International Affairs and a former Chinese diplomat, commented on the growing tensions: “The U.S. idea of engagement is one that has conditions and is about bringing China into its system, not only in economics but also in politics. The U.S. sees China overtaking its own economy, so it is looking to contain China and prevent it from moving up the value chain.”

Campbell concluded: “We believe that the best way to engage a more assertive China is to work with allies, partners and friends. The best China policy really is a good Asia policy.”

Meanwhile, we can't help but wonder if the shift in attitudes will affect whatever Chinese Board designation Hunter Biden is working on achieving this week
 

Pincho55

El desgraciado.

El presupuesto de defensa de Biden tiene como objetivo frenar a China, otorga a las tropas un aumento del 2,7%​

El presupuesto del Departamento de Defensa de $ 715 mil millones del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, incluye un aumento salarial del 2,7% para las tropas y transfiere miles de millones en gastos de los sistemas antiguos para ayudar a pagar la modernización del arsenal nuclear para disuadir a China.

La solicitud de gasto de defensa para el año fiscal 2022, que se envió al Congreso el viernes, invierte en preparación de tropas, espacio, la Iniciativa de Disuasión del Pacífico destinada a contrarrestar la acumulación militar de China en Asia y la tecnología de armas nucleares.

La solicitud de presupuesto compraría buques de guerra y aviones, y pagaría el mantenimiento y los salarios. Se asignan $ 38 mil millones adicionales para programas relacionados con la defensa en la Oficina Federal de Investigaciones, el Departamento de Energía y otras agencias, lo que eleva el presupuesto de seguridad nacional a $ 753 mil millones, un aumento del 1,7% con respecto a la cifra de 2021.

También hay dinero para seguir desarrollando y probando armas hipersónicas y otros sistemas de "próxima generación", ya que el ejército apunta a desarrollar capacidades para contrarrestar a Rusia y China. Lee mas


Las solicitudes de presupuesto presidencial, incluidas las de las fuerzas armadas, suelen ser un punto de partida para las negociaciones con el Congreso, que en última instancia decide cómo se gastan los fondos.

El aumento de sueldo propuesto para los trabajadores militares y civiles del Departamento de Defensa sigue a un aumento del 3% para el año fiscal 2021, que finaliza el 30 de septiembre.

Se gastarán más de $ 5 mil millones en la Iniciativa de Disuasión del Pacífico, creada para contrarrestar a China y centrada en la competencia en el Indo-Pacífico con el objetivo de impulsar la preparación de Estados Unidos en la región mediante la financiación de radares, satélites y sistemas de misiles. Específicamente, el Pentágono planea aumentar la inversión en misiles como el Tomahawk y el Standard Missile 6 fabricados por Raytheon Technologies (RTX.N) para mantener a raya a China.

Las tensiones con una China cada vez más asertiva están en la mente de los planificadores militares estadounidenses. Beijing acusó a Estados Unidos la semana pasada de amenazar la paz y la estabilidad del Estrecho de Taiwán después de que un buque de guerra estadounidense navegara nuevamente por la sensible vía fluvial.


Para pagar este cambio y cosas como un presupuesto de investigación de $ 112 mil millones, el Pentágono está buscando deshacerse de algunos de sus equipos más antiguos con costos de mantenimiento más altos.

La desinversión del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea totalizará $ 2.8 mil millones en el año fiscal 2022.

Los retiros incluyen cuatro buques de combate litorales, 42 aviones A-10, que brindan apoyo aéreo cercano a las tropas terrestres, así como 14 aviones KC-10 y 18 KC-135 en las flotas de reabastecimiento de combustible en el aire.

Se comprarán menos tanques M1 Abrams fabricados por General Dynamics (GD.N) , cayendo a 70 desde 102 en el año fiscal 2021.


Entre las prioridades en competencia del Pentágono, la administración Biden solicitó 85 cazas furtivos F-35 fabricados por Lockheed Martin (LMT.N) . Los presupuestos presidenciales de 2021 y 2020 solicitaron 79 y 78 de los aviones respectivamente, pero finalmente el Congreso autorizó combatientes adicionales. Los senadores y gobernadores han salido a apoyar al avión, que tiene una enorme base industrial. Lee mas

La solicitud aumenta los fondos para la Fuerza Espacial de los EE. UU. En $ 2 mil millones a $ 17.4 mil millones, pero la solicitud de construcción naval de la Marina de los EE. UU. Fue de ocho nuevos buques de guerra frente a un plan para 12 bajo el ex presidente Donald Trump.

A pesar de reducir los números de los sistemas más antiguos, la administración Biden invertirá $ 27,7 mil millones en la modernización de la tríada nuclear estadounidense de misiles nucleares lanzados desde tierra, submarinos armados con misiles nucleares y aviones con bombas y misiles nucleares.

El presupuesto incluye $ 617 millones para prepararse, adaptarse y mitigar el cambio climático.
 

Pincho55

El desgraciado.

El Senado de EE. UU. Avanza en un proyecto de ley de tecnología que apunta a China​


El Senado de EE. UU. Avanza en un proyecto de ley de tecnología que apunta a China[/HEADING]
]El jueves, el Senado de Estados Unidos presentó un amplio paquete de leyes destinadas a impulsar la capacidad del país para competir con la tecnología china, ya que el Congreso busca cada vez más adoptar una línea dura contra Pekín.

Los senadores votaron 68-30 para poner fin al debate sobre la Ley de Innovación y Competencia de $ 250 mil millones de los EE. UU. De 2021, o USICA, y acercarse a una votación final sobre la legislación.

El deseo de una línea dura en los tratos con China es uno de los pocos sentimientos verdaderamente bipartidistas en el Congreso estadounidense profundamente dividido, que está estrechamente controlado por los compañeros demócratas del presidente Joe Biden.

El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, quien coescribió la legislación de la USICA, dijo que Estados Unidos gasta menos del 1% del producto interno bruto en investigación científica básica, menos de la mitad de lo que gasta China.


"Nos hemos puesto en una posición muy precaria de quedarnos potencialmente rezagados del resto del mundo en las tecnologías e industrias que definirán el próximo siglo", dijo en declaraciones del Senado pidiendo apoyo para el proyecto de ley.

La embajada china en Washington no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la legislación.

El momento exacto de la votación final del Senado no estaba claro, ya que los legisladores continuaron debatiendo los próximos pasos a puerta cerrada el jueves por la noche.

Una vez que sea aprobado por el Senado, el proyecto de ley también debe ser aprobado por la Cámara de Representantes para ser enviado a la Casa Blanca para que Biden lo promulgue.


La medida autoriza alrededor de $ 190 mil millones para provisiones para fortalecer la tecnología estadounidense en general, más $ 54 mil millones específicamente para aumentar la producción de semiconductores, microchips y equipos de telecomunicaciones.

La legislación también busca contrarrestar la creciente influencia global de Beijing a través de la diplomacia, trabajando con aliados y aumentando la participación de Estados Unidos en organizaciones internacionales después de que el ex presidente republicano Donald Trump retirara a Washington como parte de su agenda de "Estados Unidos primero".

Mientras consideraba la legislación, el Senado aprobó por 91-4 una enmienda respaldada por el senador republicano Mike Crapo y el senador demócrata Ron Wyden para tomar represalias contra lo que consideran prácticas comerciales anticompetitivas de China y productos de barras que se determina que se han producido mediante trabajo forzado.
 

Pincho55

El desgraciado.

China advierte que el ejército de Australia es "débil" y será el "primer golpe" en cualquier guerra con la Alianza Occidental​


Después de los juegos de guerra conjuntos ahora completados por los EE. UU., Japón, Francia y Australia en el Mar de China Oriental frente a la costa suroeste de Japón a principios de este mes, China ha atacado particularmente a su gran vecino regional Australia, calificando a su ejército de "débil" y "insignificante" en un momento los dos están atrapados en una severa disputa comercial y diplomática de ojo por ojo.
Beijing expresó amenazas y advertencias específicas a través de su portavoz estatal en inglés Global Times , que recientemente escribió : "El ejército de Australia es demasiado débil para ser un digno oponente de China, y si se atreve a interferir en un conflicto militar, por ejemplo en Taiwán Straits, sus fuerzas estarán entre las primeras en ser atacadas ".
Ejercicio ARC 21 frente a la costa de Kagoshima, Japón, a mediados de mayo. Imagen: Cuerpo de Marines de EE. UU.

"Australia no debe pensar que puede esconderse de China si provoca" , continuó el informe con sus amenazas. "Australia está dentro del alcance del misil balístico de alcance intermedio DF-26 equipado con ojivas convencionales de China".
El ejercicio Jeanne d'Arc 21, o ARC21, como lo llamó la alianza occidental, también contó con raros simulacros de aterrizaje de asalto anfibio, que se considera que tienen como objetivo desafiar los reclamos expansivos de China sobre las cadenas de islas regionales y las áreas de arrecifes en disputa en las que está construido militar instalaciones.
Aquí hay más de la respuesta de la columna GT ...
Los ejercicios conjuntos en curso de las tropas japonesas, estadounidenses, francesas y australianas, que afirman "servir como un elemento disuasorio para China", son solo simbólicos y de poca importancia militar , ya que el ejercicio fue elaborado por participantes que tienen una agenda diferente o son demasiado débiles , dijeron los expertos el miércoles, mientras criticaban la mentalidad obsoleta de Japón de reunir alianzas para la confrontación.

El Ejército Popular de Liberación (EPL) ni siquiera necesita dar respuestas directas al ejercicio conjunto, ya que es insignificante desde el punto de vista militar.
Japón también fue el centro de los ataques de los medios de comunicación de China sobre el ejercicio, ya que se le advirtió que no permitiera que su histórico "militarismo reviviera".

También en un momento delicado que está en duda la celebración de los Juegos Olímpicos de verano, el artículo pedía a Tokio que no se distraiga de la pandemia más apremiante y la crisis de salud en medio:
A pesar de su severa situación doméstica de COVID-19 , Japón sigue siendo terco en enganchar a países "de ideas afines" para ejercicios militares conjuntos, que es una mentalidad anticuada de la Guerra Fría y solo generará divisiones y confrontación, Zhang Junshe, investigador senior en el El Instituto de Investigación de Estudios Militares Navales del PLA, dijo al Global Times el miércoles.

Como país invasor derrotado en la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué Japón realiza ejercicios ofensivos como este? Preguntó Zhang. "Japón debería aprender de la historia y no permitir que el militarismo vuelva a la vida".
Todo esto se produce cuando Estados Unidos también anunció esta semana que enviará su única presencia de portaaviones de Asia y el Pacífico a aguas del Medio Oriente para ayudar con la retirada de Afganistán este verano, una medida que los halcones republicanos del Congreso lamentaron por dejar a los EE. UU. "teatro prioritario".
Rabobank señaló sobre la inminente salida del USS Ronald Reagan de las aguas frente a Japón que "Por primera vez en mucho tiempo, Estados Unidos no tiene portaaviones en el Pacífico. El simbolismo es claro: y deja a algunos preguntándose qué sucedería si llega el empujón empujar ".
 

Pincho55

El desgraciado.

Estados Unidos sigue presionando a Turquía para que 'devuelva' misiles S-400 a Rusia: "Ofrecimos alternativas"​

Ahora, al menos dos años después de la crisis del F-35 y S-400 de Turquía, Estados Unidos parece desesperado por poner fin a la brecha entre la OTAN que no solo ha visto las relaciones Washington-Ankara alcanzar su punto más bajo, sino que, en el lado turco, ha sido un factor importante para golpear la economía, incluido el hecho de que la lira cayera en espiral durante meses consecutivos.

"Hemos ofrecido alternativas a Turquía, ellos saben exactamente qué hacer si quieren salir de debajo de estas sanciones", dijo la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, a CNN Turk en una entrevista el viernes.

"Espero que podamos encontrar un camino a seguir", dijo en declaraciones que llegaron cuando Sherman se encuentra en Ankara para el primer viaje diplomático de este tipo a Turquía de un funcionario de Biden bajo su administración .


Sistema Patriota, Ejército de EE. UU.
"Turquía es muy consciente de los pasos que debe tomar", continuó Sherman en los comentarios televisados. "Hemos hablado sobre formas de tomarlos. Y esta será una decisión que Turquía debe tomar".

Sin duda, esta es una referencia a los esfuerzos del administrador de Trump para impulsar los sistemas Patriot del Ejército de los EE. UU. En lugar de los misiles antiaéreos rusos S-400, considerados durante mucho tiempo como capaces de comprometer los secretos tecnológicos de EE. UU. Conectados con el sigilo y el radar del F-35. evadir la tecnología (por lo que Turquía fue excluida del programa Lockheed F-35).

En este punto, por supuesto, Turquía ha tenido durante mucho tiempo la posesión del S-400, e incluso lo ha probado con éxito en el campo , por lo que es un "trato cerrado", pero al parecer aún no se ha activado en términos de que esté completamente operativo. Los comentarios de Sherman implicaron, sin embargo, la voluntad de Washington de trabajar con su incómodo aliado de la OTAN para "revertir" la implementación del S-400.

"Todavía quieren que Turquía mueva los sistemas S-400 fuera del país o los devuelva", dijo un alto funcionario turco a Middle East Eye , al tiempo que enfatizó que Sherman hasta ahora no ha ofrecido ninguna propuesta "nueva" o alternativa específica (otros que los misiles Patriot antes mencionados.



"Varios funcionarios turcos dijeron en el pasado que Ankara no estaba considerando la eliminación del sistema del país, ya que era un trato cerrado y no había vuelta atrás", continúa el informe de MEE.

El propio Erdogan ha sido vehemente durante años en declaraciones públicas de que es "imposible" que Turquía cambie de rumbo. Pero como señala MEE, "Sin embargo, Turquía aún tiene que activar completamente el sistema S-400, para evitar cualquier escalada con Washington ", particularmente en forma de sanciones ampliadas.
 

Pincho55

El desgraciado.

Alto funcionario de las fuerzas especiales insta al despliegue estadounidense en Taiwán para resistir la "invasión china"​

El nominado de Biden para el subsecretario de defensa para operaciones especiales y conflictos de baja intensidad, Christopher Maier, si se confirma, seguramente llamará la atención de Beijing debido a sus palabras de esta semana al Comité de Servicios Armados del Senado en Taiwán. El hombre que también es jefe de la Fuerza de Tarea Derrota-ISIS del Departamento de Defensa instó a los líderes del Congreso en una sesión informativa el jueves a establecer un programa para que las fuerzas especiales estadounidenses entrenen tropas locales en Taiwán para disuadir una posible "invasión china" .

Como el funcionario hizo tapping para supervisar todas las fuerzas especiales de Estados Unidos, está impulsando un escenario de preparación de guerra irregular al estilo de Vietnam en Taiwán, que China afirma como propio. "Creo que es algo que deberíamos considerar seriamente a medida que pensamos en la competencia en la gama de diferentes capacidades que podemos aplicar, siendo [las fuerzas de operaciones especiales] un contribuyente clave para eso", dijo Maier a los senadores.

Imagen del DoD

Describió que las fuerzas taiwanesas deben estar preparadas para defenderse de un "aterrizaje anfibio" del Ejército Popular de Liberación de China (EPL).

"Creo que [podríamos construir] sobre algunas de las áreas en las que tal vez no estén pensando ... Si hay un avance militar chino, podría haber algunas oportunidades para las redes de resistencia u otras capacidades que dejaríamos atrás contra un enemigo potencial anfibio". aterrizaje ", dijo.

Según un resumen de sus comentarios de Military.com, describió además :

Maier dijo que los operadores especiales podrían ayudar a las tropas taiwanesas a perfeccionar sus habilidades, y mencionó como ejemplos las redes de resistencia y contrarrestar posibles aterrizajes anfibios enemigos.
Las operaciones de información son un área clave donde los operadores especiales pueden ayudar a las fuerzas convencionales a disuadir la agresión china, dijo. Mejorar la forma en que las fuerzas especiales estadounidenses llevan a cabo las operaciones de información será una de sus principales prioridades, agregó.
Pero no hay duda de que cualquier presencia significativa de las fuerzas especiales de EE. UU. En Taiwán sería en sí misma una línea roja lo suficientemente severa como para desencadenar una guerra con China , por lo que la misma acción que la propuesta de Maier tiene como objetivo disuadir probablemente se convierta rápidamente en realidad para cualquier programa de capacitación de este tipo fuera de la Tierra.

Christopher P. Maier
Días atrás, el ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, Joseph Wu, en una entrevista de PBS Newshour advirtió que China se está "preparando para la guerra" contra Taiwán, y afirmó además que los crecientes ejercicios de guerra del EPL pronto se convertirán en una situación de conflicto real.

"Creo que Beijing se ha estado preparando para la guerra contra Taiwán, y eso es lo que hemos estado viendo. Se están preparando para ella", dijo Wu . "Si nos fijamos en el número de incursiones, el año pasado fue alrededor de 2.900 veces. Por lo tanto, la amenaza ha ido en aumento. Y cuando examinamos más de cerca, los chinos a veces incluso cruzan la línea media del Estrecho de Taiwán".
 

Pincho55

El desgraciado.

China lista para disuadir el "belicismo estadounidense" ampliando el arsenal nuclear​

En un momento en que el presupuesto de defensa del presidente Biden, el más grande de la historia, busca gastar mucho en 'disuasión de China', así como en fondos nucleares para modernizar el arsenal y los sistemas de la era de la Guerra Fría, que muchos críticos criticaron como un caso clásico de amenaza. inflación para engordar el ya inflado presupuesto del Departamento de Defensa (un ejercicio anual) - Beijing ha respondido advirtiendo que está listo para, a su vez, expandir sus propias defensas y arsenal nuclear en consecuencia.
Este aparente juego de amenaza de inflación que engendra amenaza de inflación , sin embargo, está a punto de tener serias consecuencias en el mundo real en términos de capacidades nucleares peligrosamente reforzadas entre las superpotencias, y el portavoz estatal chino en inglés Global Times emitió estas alarmantes palabras el viernes :
"Frente a una seria amenaza estratégica de Estados Unidos, se instó a China a aumentar el número de armas nucleares, especialmente su disuasión nuclear basada en el mar de misiles balísticos lanzados desde submarinos intercontinentales, para disuadir una posible acción militar de los belicistas estadounidenses" , dijeron expertos militares chinos en El viernes, después de los informes de que el nuevo presupuesto de defensa de Estados Unidos modernizará su arsenal nuclear para disuadir a China ", escribió GT.


Entonces, esencialmente, el periódico dirigido por los comunistas está adelantando lo que probablemente vendrá en respuesta a que el Pentágono cambie sus prioridades estratégicas a China y la región de Asia-Pacífico (y debe tenerse en cuenta ... lejos de dos décadas de Medio Oriente atolladeros en los que Pekín podía sentarse y ver cómo se desarrollaba una 'crisis' militar estadounidense tras otra).

"Tener un arsenal nuclear apropiado a la posición de China ayudará a salvaguardar la seguridad nacional, la soberanía y los intereses de desarrollo y establecerá un orden mundial más estable y pacífico, que será beneficioso para el mundo", dijo GT.
Desde 2020 ha habido una serie de pronósticos oficiales provenientes de los propios "expertos en defensa" de Washington que dicen que China planea duplicar su actual arsenal de ojivas nucleares durante la próxima década . La mayoría de las estimaciones actuales van desde 200 armas nucleares en posesión de China en el extremo inferior hasta 300 o más, con más de 600 proyectadas para el futuro cercano. Esto en comparación con los Estados Unidos, unas 3.800 ojivas nucleares, incluida una gama de 800 misiles balísticos y aviones capaces de lanzarlos.
En otra parte de la columna, GT sugiere que al tratar de reforzar sus capacidades de misiles y radares en el sureste de Asia a través de "países socios" amigos, EE.UU. y sus aliados regionales en realidad se están "quemando a sí mismos". Es aquí donde el periódico portavoz de Beijing advierte que cualquier expansión rápida de las capacidades nucleares chinas será, en última instancia, culpa de los planificadores de Washington ...
Los analistas chinos dijeron que China nunca ha apuntado al gasto militar de Estados Unidos, ni quiere participar en ninguna forma de carrera armamentista con Estados Unidos .

Pero Estados Unidos ha ejercido una mayor presión militar sobre China , enviando buques de guerra y aviones de combate con una frecuencia cada vez mayor al Mar de China Meridional y al Estrecho de Taiwán.

Estados Unidos también está preparando lo que los medios estadounidenses llamaron su "mayor ejercicio naval en una generación con 25.000 efectivos en 17 zonas horarias", mientras se prepara para un "posible conflicto" con China y Rusia.

El artículo de opinión continúa afirmando las consecuencias de este camino actual de escalada que podría desencadenarse cuando el Congreso apruebe el gigantesco presupuesto de defensa centrado en China, que se abordará el viernes. "Teniendo en cuenta que Estados Unidos considera a China su principal enemigo imaginario , China necesita aumentar la cantidad y la calidad de las armas nucleares, especialmente los misiles balísticos lanzados desde submarinos , para salvaguardar eficazmente su seguridad nacional, soberanía e intereses de desarrollo", dijo Song Zhongping, un experto militar chino y comentarista de televisión, dijo al Global Times el viernes ", continuó GT.

Y además: "Algunos expertos militares dijeron que China debería aumentar el número de sus misiles balísticos intercontinentales (ICBM) más avanzados, el DF-41, que tiene el alcance operativo más largo entre todos los ICBM chinos", escribe GT. Esto también incluirá la expansión de planes para armar el espacio y considerar cada vez más a los países socios regionales de EE. UU. Como Australia, Japón o incluso la India como amenazas a las que China debe reaccionar.

De una nota interesante en particular es el lenguaje del medio estatal chino y el énfasis en que el nuevo presupuesto de defensa de Biden se basa en un "enemigo imaginario máximo".
Parece que estamos en una situación (sin duda con ecos de la Guerra Fría) en la que la expansión del gasto nuclear y de defensa, mutuamente contemplada, está impulsada por ambos lados al evaluar al "enemigo" de una manera similar a mirar los espejos de las casas de diversión de carnaval .

Estados Unidos dice "¡mira China, gasta más!" ... a lo que China dice, "¡mira lo que está haciendo Estados Unidos en reacción a que 'parezcamos' aterradoras y amenazadoras! ¡A su vez gastemos más!". Sigue y sigue, independientemente de qué "amenaza" o apariencia imaginada sea la "real" . Y todo está distorsionado, lo que lleva a profecías autoproyectadas y autocumplidas en este carnaval de política exterior de `` espejos de la casa de la diversión de superpotencias '' de amenaza inflacionaria con consecuencias desastrosas muy reales que se avecinan.
 

Pincho55

El desgraciado.

Rusia advierte nuevamente que la desconexión de SWIFT es una posibilidad real en la "espiral de sanciones"​

Rusia advierte una vez más sobre la inminente amenaza de que Occidente impida que sus bancos utilicen el sistema de pago SWIFT en medio de una amplia "espiral de sanciones" , en palabras del director del Departamento de Cooperación Económica (DEC) del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Dmitry Birichevsky.

"No es ningún secreto que existen amenazas, principalmente de Estados Unidos, de desconectar a Rusia del sistema SWIFT " , describió en declaraciones del lunes a una emisora nacional. Ciertamente, no es la primera vez que los aliados occidentales han amenazado con eso. La amenaza de aislar a Rusia del sistema global de mensajería financiera y pagos transfronterizos que actúa como protector del sistema de reserva en dólares ha persistido durante la última media década, remontándose a la crisis inicial de Crimea y al inicio de la guerra en este de Ucrania, y recientemente repetida en una resolución de la UE.

A través de TASS

Los principales funcionarios económicos rusos siguen diciendo que confía en que Rusia no se desconectará "en el corto plazo" o posiblemente nunca, pero utilizaron la amenaza persistente para reintroducir que el país está aplicando su propio mecanismo de pago internacional: "Desde 2014, Rusia ha estado trabajando en su propio sistema de pago. Este sistema ya existe " , dijo.

"Todos usamos la tarjeta MIR. También se acepta en varios países vecinos y en Turquía. También se están negociando con otros socios", explicó.

En los últimos años, Rusia ha mantenido conversaciones con otros países, en particular China, India, Irán y Turquía, sobre el establecimiento de importantes alternativas al sistema SWIFT con sede en Bélgica. Comenzó a buscar alternativas en serio, particularmente después de que se vio afectado por las sanciones lideradas por Occidente después de 2014, y más recientemente se dice que está experimentando con soluciones basadas en blockchain.

Fue solo a fines de abril que los legisladores europeos aprobaron una resolución que permitió futuras medidas de represalia severas si Rusia toma acciones ofensivas contra la vecina Ucrania, incluido expulsar al país de SWIFT.

A principios de ese mismo mes, justo después de que se implementaran nuevas sanciones estadounidenses por presunta piratería e interferencia electoral, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia había destacado la debilidad de un sistema "controlado por Occidente". La portavoz Maria Zakharova dijo en ese momento: "Naturalmente, todo esto arroja dudas no solo sobre la conveniencia de usar la moneda estadounidense como moneda de pago prioritario, sino también sobre la confiabilidad de usar los mecanismos de pago controlados por Occidente".
 

Pincho55

El desgraciado.

China optimista sobre las conversaciones comerciales con EE. UU., Dice que ambos 'buscan un terreno común'​


El viceprimer ministro chino, Liu He, quien ha liderado las negociaciones comerciales con Estados Unidos, ha realizado dos videollamadas con la representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, y la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en una semana, lo que marca el primer compromiso formal entre las dos partes sobre cuestiones comerciales y económicas. bajo la administración de Biden. Lee mas

Ambas llamadas duraron alrededor de 50 minutos, dijo el portavoz del Ministerio de Comercio, Gao Feng, en una conferencia de prensa regular, y agregó que las conversaciones comenzaron sin problemas y que el comercio entre China y Estados Unidos, las situaciones macroeconómicas y las políticas internas se encontraban entre los temas.

Las discusiones destinadas a resolver varios problemas se producen después de un período de relaciones tensas entre las dos economías más grandes del mundo, incluida una guerra comercial de ojo por ojo de casi dos años.


"China y Estados Unidos han reanudado las discusiones normales sobre economía y comercio", dijo Gao a los periodistas. "Buscar un terreno común sin dejar de lado las diferencias fue el consenso".

China también planteó sus preocupaciones específicas sobre la base del desempeño de su economía nacional, dijo.

"En el siguiente paso, las dos partes, en interés de ambos países y del mundo, acordaron trabajar juntas y resolver de manera pragmática algunos problemas específicos para productores y consumidores, e impulsar el desarrollo saludable de las relaciones comerciales y económicas entre China y Estados Unidos, "Dijo Gao.

Estados Unidos emitió declaraciones concisas sobre las conversaciones que enfatizaron los intercambios sinceros con la parte china. Yellen y Tai dijeron que esperaban discusiones futuras con Liu.


Los medios estatales chinos también se centraron en el tono positivo de las conversaciones económicas tras los fríos intercambios entre los principales funcionarios de política exterior de China y Estados Unidos en una reunión en Alaska en marzo.

Los intercambios de la semana pasada "despertaron optimismo sobre la mejora de la comunicación entre las dos economías más grandes del mundo", informó el tabloide estatal chino Global Times.

"Podría ser constructivo para ambas partes intercambiar sus posturas sobre una amplia gama de temas de disputa y tratar de desenredar al menos ciertos aspectos de la rivalidad cada vez más compleja y creciente", dijo el Global Times.
 

Pincho55

El desgraciado.
Pues a los chinos se les ha esfumado el entusiasmo.

Biden prohíbe la inversión en decenas de empresas de tecnología y defensa chinas​

El presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva el jueves que prohíbe a las entidades estadounidenses invertir en docenas de empresas chinas con supuestos vínculos con los sectores de tecnología de defensa o vigilancia, una medida que, según su administración, amplía el alcance de una orden legalmente defectuosa de la era Trump.

El Departamento del Tesoro aplicará y actualizará de manera "continua" la nueva lista de prohibición de unas 59 empresas, que prohíbe la compra o venta de valores que cotizan en bolsa en las empresas objetivo y reemplaza una lista anterior del Departamento de Defensa, dijeron a los periodistas altos funcionarios de la administración. .

La orden impide que la inversión estadounidense apoye el complejo militar-industrial chino, así como los programas de investigación y desarrollo militares, de inteligencia y de seguridad, dijo Biden en la orden.

"Además, encuentro que el uso de tecnología de vigilancia china fuera de la República Popular China y el desarrollo o uso de tecnología de vigilancia china para facilitar la represión o abusos graves a los derechos humanos constituyen amenazas inusuales y extraordinarias", dijo Biden, utilizando el acrónimo de República Popular. de China.


Una hoja de datos de la Casa Blanca en la orden decía que la política entraría en vigencia para las empresas que cotizan en bolsa el 2 de agosto.

Las principales empresas chinas incluidas en la lista anterior del Departamento de Defensa también se incluyeron en la lista actualizada, incluidas Aviation Industry Corp of China (AVIC), China Mobile Communications Group, China National Offshore Oil Corp (CNOOC), Hangzhou Hikvision Digital Technology Co Ltd (002415 .SZ) , Huawei Technologies Ltd (HWT.UL) y Semiconductor Manufacturing International Corp (0981.HK) (SMIC). Lee mas

SMIC es clave para el impulso nacional de China para impulsar su sector nacional de chips.

"Esperamos plenamente que en los próximos meses ... agreguemos compañías adicionales a las restricciones de la nueva orden ejecutiva", dijo uno de los altos funcionarios.


Un segundo funcionario dijo a los periodistas que la inclusión de empresas chinas de tecnología de vigilancia amplió el alcance de la orden inicial de la administración Trump el año pasado, que según la Casa Blanca fue redactada descuidadamente, dejándola abierta a impugnaciones judiciales.

Biden ha estado revisando varios aspectos de la política de Estados Unidos hacia China, y su administración había extendido un plazo para la implementación establecido por la orden del ex presidente Donald Trump mientras elaboraba su nuevo marco de políticas. Lee mas

La medida es parte de la serie más amplia de pasos de Biden para contrarrestar a China, incluido el refuerzo de las alianzas estadounidenses y la búsqueda de grandes inversiones nacionales para impulsar la competitividad económica estadounidense, en medio de relaciones cada vez más agrias entre los dos países más poderosos del mundo.

El coordinador de políticas del Indo-Pacífico de Biden, Kurt Campbell, dijo el mes pasado que un período de compromiso con China había llegado a su fin y que el paradigma dominante en las relaciones bilaterales en el futuro sería el de la competencia. Lee mas


Altos funcionarios dijeron que el Departamento del Tesoro brindaría orientación más adelante sobre lo que significa el alcance de la tecnología de vigilancia, incluido si las empresas están facilitando "la represión o abusos graves a los derechos humanos".

"Realmente queremos asegurarnos de que cualquier prohibición futura se base en una base legalmente sólida. Por lo tanto, nuestras primeras listas realmente reflejan eso", dijo un segundo alto funcionario de la administración.

Los inversores tendrían tiempo para "deshacer" las inversiones, dijo un tercer funcionario.

La nueva lista proporcionó pocas sorpresas para los inversores que buscan ver si necesitan deshacerse de más acciones y bonos chinos.


Pero algunas empresas previamente identificadas, como Commercial Aircraft Corp of China (COMAC), que encabeza los esfuerzos chinos para competir con Boeing Co y Airbus (AIR.PA) , así como dos empresas que habían desafiado la prohibición en los tribunales, Gowin Semiconductor. Corp y Luokung Technology Corp (LKCO.O) , no se incluyeron.

En mayo, un juez firmó una orden que eliminaba la designación del fabricante chino de teléfonos móviles Xiaomi (1810.HK) , que se encontraba entre las empresas de tecnología chinas de más alto perfil a las que apuntó la administración Trump por presuntos vínculos con el ejército de China.

Stewart Baker, un ex funcionario del Departamento de Seguridad Nacional, dijo que el "régimen regulatorio y legal establecido" del Tesoro lo convirtió en un lugar mejor que el Departamento de Defensa para hacer cumplir la prohibición.

"Esto sigue una creciente tradición de que la administración Biden se acerque y diga 'Trump tenía razón en principio y estaba equivocado en la ejecución, y lo arreglaremos'", dijo Baker.
 

Pincho55

El desgraciado.
Rusia golpea a Canadá con sanciones de espejo: 9 funcionarios tienen prohibida la entrada al país por tiempo indefinido
Rusia ha devuelto el golpe a Canadá tras las sanciones del 24 de marzo, que prohibieron la entrada en el país a nueve funcionarios rusos por "violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos en Rusia" relacionadas con la saga de Alexey Navalny.

En ese momento, altos funcionarios rusos habían sido acusados por "el intento de asesinato" de Navalny el pasado mes de agosto, en el que el activista anti-Putin fue hospitalizado en Berlín. Moscú había prometido que prepararía sanciones de represalia en respuesta, y ese momento ha llegado el lunes, con el anuncio del Ministerio de Asuntos Exteriores de prohibir la entrada indefinida en su territorio precisamente a nueve ciudadanos canadienses.
canadaandrussianflags.jpg


Canadá ha sido uno de los muchos países, incluidos Estados Unidos y la UE, que han impuesto sanciones a Moscú en relación con Navalny, que desde su regreso de Alemania a Moscú está cumpliendo una condena de dos años en una prisión de las afueras de la capital rusa por un caso anterior de malversación de fondos.

También el lunes, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Pankin, pronunció unas interesantes palabras al declarar ante la Duma Estatal (cámara baja) de Rusia el lunes.

"El régimen de sanciones siempre ha estado en vigor. Y lo seguirá estando siempre, seamos realistas. Las sanciones se han consagrado en muchos actos jurídicos, en Estados Unidos y en otros Estados, y es imposible hacerlas retroceder", declaró el diplomático.

"Todas ellas son ilegítimas, se impusieron con pretextos muy poco sólidos, sin ninguna prueba, pero esos hechos, que se consideran cometidos, no pueden retroceder", añadió Pankin.

Pankin subrayó que "no pediría a nadie que levantara las sanciones y no pediría perdón por lo que no hace", lo que parece una respuesta a las acusaciones, actualmente exageradas, de todo tipo de cosas, desde injerencias electorales hasta ciberataques a infraestructuras estadounidenses, pasando por la "agresión" en el este de Ucrania.

Sobre este último punto, el alto diplomático dijo: "Está claro que no vamos a renunciar a Crimea. Si Crimea forma parte de Rusia, siempre estaremos bajo sanciones como hubo sanciones contra la región del Báltico hasta que se separó y se convirtió en tres estados diferentes. Es una idea dura, pero tenemos que ser realistas".
 

Pincho55

El desgraciado.
Blinken dice que Biden pondrá en primer plano los "futuros ciberataques" en la cumbre con Putin

El Secretario de Estado Antony Blinken, en una aparición en "Axios on HBO", adelantó lo que espera que salga de la cumbre Putin-Biden fijada para el 16 de junio en Ginebra. La respuesta breve es: no mucho, salvo vagas advertencias y amenazas, al parecer. Blinken dijo durante la entrevista que el presidente estadounidense pretende advertir a Putin "directa y claramente lo que puede esperar de Estados Unidos si continúan las acciones agresivas e imprudentes hacia nosotros".

Aunque explicó que Washington preferiría una relación "más estable" con Rusia, Blinken también trató de distanciar a la Casa Blanca de las crecientes críticas de que Biden se está volviendo "débil" en cuanto a sus promesas de "plantar cara" a Putin, especialmente tras haber retirado recientemente las sanciones a la empresa alemana que supervisa la finalización del gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania.
putinandbiden1.jpg


Blinken trató de asegurar a Mike Allen de Axios que Biden se reunirá con Putin cara a cara para transmitir un mensaje duro:

Biden se reunirá con Vladimir Putin dentro de nueve días "no a pesar de" los ciberataques que interrumpieron el suministro de carne y gas en Estados Unidos: "Es a causa de ellos".

Además, repitió la valoración común previa de los funcionarios estadounidenses que no ven ningún "avance" en la reunión.

"No puedo decir si soy optimista o no sobre los resultados", dijo Blinken. "No creo que vayamos a saberlo después de una reunión, pero tendremos algunas indicaciones... Estamos preparados de cualquier manera".

Sus comentarios sobre el liderazgo de EE.UU. en el mundo y la búsqueda por parte de China de la oportunidad de tomar el relevo allí donde la influencia de Washington está ausente o disminuye también fueron interesantes...

"Ciertamente hemos visto a China... tratar de llenar vacíos donde hemos estado relativamente desvinculados". Y añadió la advertencia: "y quizá no de una manera que haga avanzar nuestros intereses o valores".


"Nuestros socios ven lo mismo que nosotros", explicó. "Si se observan todos los problemas realmente grandes que estamos tratando de resolver -... como la pandemia, como el cambio climático, como las tecnologías emergentes... - ningún país puede hacerlo solo".
 

Pincho55

El desgraciado.

Es fundamental tener una línea de comunicación directa con China: jefe del Pentágono​

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo el jueves que era fundamental tener líneas directas de comunicación con funcionarios chinos en caso de accidente.

"Estoy preocupado por algo que podría suceder que podría desencadenar una crisis y creo que necesitamos la capacidad de poder hablar con nuestros aliados y socios, pero también con nuestros adversarios o adversarios potenciales", dijo Austin a los legisladores durante una reunión de Servicios Armados del Senado. Audiencia del comité.

"Debe haber una línea de comunicación directa entre los militares y también entre los funcionarios del gobierno", agregó.
 

Pincho55

El desgraciado.

Irán publica un video que muestra buques de guerra cargados de misiles cruzando el Atlántico por primera vez​

Esta semana, los funcionarios estadounidenses han pedido a Irán que detenga de inmediato y devuelva dos de sus buques de guerra que se cree se dirigen a Venezuela . Una relación comercial y de defensa entre Teherán y Caracas ha crecido especialmente bajo las sanciones previas de la administración Trump a ambos países. En el último año, esto incluyó a los camiones cisterna de combustible iraníes involucrados en la eliminación de sanciones al entregar gasolina muy necesaria a Venezuela (Venezuela tiene abundantes refinerías de crudo pero abandonadas para satisfacer las necesidades de combustible nacionales).

Dos buques de guerra iraníes, el Sahand y el Makran, rodearon recientemente la punta de África por primera vez, que se considera el oeste más lejano al que han ido los buques de guerra iraníes . Durante la semana pasada, se dice que la Armada de Estados Unidos ha estado rastreando sus movimientos, pero el jueves los medios estatales iraníes publicaron imágenes de los barcos mientras atraviesan el Océano Atlántico, en un "mensaje" directo a Washington de que no se inmutan.

Los medios de comunicación de Irán describieron el video como una confirmación de "la primera presencia del destructor 'Sahand' de cosecha propia en el Océano Atlántico".

Según un informe de Politico , el par de barcos transportan armas a Venezuela, un movimiento enormemente provocador que el informe sugiere que Maduro planea usar como moneda de cambio para obtener alivio de las sanciones. El informe dice que los funcionarios de Biden advierten que Estados Unidos tomará "medidas apropiadas" para disuadir la "amenaza" a los aliados de Estados Unidos en el hemisferio occidental.

"La entrega de tales armas sería un acto de provocación y se entendería como una amenaza para nuestros socios en el hemisferio occidental", dijo un funcionario estadounidense anónimo en un comunicado a Politico . "Nos reservamos el derecho de tomar las medidas apropiadas en coordinación con nuestros socios para disuadir el tránsito o la entrega de tales armas".

Aquí hay más información del informe Politico de esta semana sobre la supuesta entrega en curso entre Irán y Venezuela basada en un acuerdo que se cree que se tramó durante la administración Trump :

El funcionario no especificó los tipos de armas involucradas, pero el verano pasado hubo informes de que Venezuela estaba considerando comprar misiles de Irán, incluidos los de largo alcance , y los asesores de Trump advirtieron repetidamente al líder venezolano Nicolás Maduro contra tal medida.
Mientras tanto, la comunidad de inteligencia tiene evidencia de que uno de los barcos, el Makran, lleva botes de ataque rápido, probablemente destinados a la venta a Venezuela , según un funcionario de defensa y otra persona familiarizada con la inteligencia.
Abajo: Sahand y Makran, que ahora se cree que están en el Océano Atlántico:



Sin embargo, el hecho es que los barcos están en aguas internacionales, sin mencionar que Estados Unidos navega por buques de guerra, portaaviones y submarinos cerca de la costa de Irán de forma rutinaria.

Pero a los ojos de Washington, el hecho de que las fuerzas armadas de Venezuela estén en posesión de misiles iraníes de mediano o largo alcance constituiría sin duda una "línea roja" .https://twitter.com/glcarlstrom/status/1401088802651770880?ref_src=twsrc%5Etfw

Es probable que un envío de combustible ocasional o dos pasen por delante de los barcos de la Armada de los EE. UU. En el Caribe, pero el escenario de que se permita el paso de buques de guerra iraníes que transportan misiles parece muy poco probable. Cada vez parece más que habrá un enfrentamiento en el Caribe, también porque, según se informa, Estados Unidos está avisando a Cuba de que no debe cooperar con el paso de los barcos iraníes por sus aguas territoriales.

Según un informe de Politico , el par de barcos transportan armas a Venezuela, un movimiento enormemente provocador que el informe sugiere que Maduro planea usar como moneda de cambio para obtener alivio de las sanciones.

"La entrega de tales armas sería un acto de provocación y se entendería como una amenaza para nuestros socios en el hemisferio occidental", dijo un funcionario estadounidense anónimo en un comunicado a Politico . "Nos reservamos el derecho de tomar las medidas apropiadas en coordinación con nuestros socios para disuadir el tránsito o la entrega de tales armas".

El funcionario no especificó los tipos de armas involucradas, pero el verano pasado hubo informes de que Venezuela estaba considerando comprar misiles de Irán, incluidos los de largo alcance , y los asesores de Trump advirtieron repetidamente al líder venezolano Nicolás Maduro contra tal medida.
 

Pincho55

El desgraciado.

Irán denuncia el rastreo por parte de Estados Unidos de sus barcos que podrían dirigirse a Venezuela​

Irán rechazó el martes como interferencia un reporte de vigilancia estadounidense de los buques de la armada iraní que podrían dirigirse a Venezuela, diciendo que Teherán no violaría el derecho internacional incluso si enviara armas a su aliado latinoamericano.

Los medios occidentales, incluidos CNN y Politico, han dicho que Estados Unidos ha estado monitoreando dos buques de guerra iraníes que pueden dirigirse a Venezuela, posiblemente con un cargamento de armas.

El año pasado, Teherán comenzó a enviar camiones cisterna que transportaban gasolina a Venezuela para ayudar a aliviar la aguda escasez de combustible allí. Tanto Irán como Venezuela enfrentan sanciones estadounidenses. Lee mas

"Irán se reserva el derecho de disfrutar de lazos comerciales normales en el marco de las leyes y regulaciones internacionales, y considera que cualquier interferencia y monitoreo de estas relaciones es ilegal e insultante, y lo condena enérgicamente", dijo a la prensa el portavoz del gobierno, Ali Rabiei, en una conferencia de prensa semanal. .


Sin confirmar que los barcos llevaban armas, Rabiei dijo que Irán tenía derecho a comerciar con armas después de que la administración del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, fracasara el año pasado en evitar que expirara un embargo de armas convencionales de la ONU sobre Irán. Lee mas

"Independientemente de lo que lleven estos barcos, no hay ninguna prohibición sobre la compra y venta de armas por parte de Irán ... Estados Unidos hizo todo lo posible para mantener las sanciones el año pasado, pero fracasó estrepitosamente", dijo Rabiei en declaraciones realizadas por un estado. ejecutar el sitio web.

Trump abandonó el pacto nuclear de Irán de 2015 en 2018. Luego, en agosto pasado, Washington dijo que había desencadenado un proceso en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para volver a imponer las sanciones de la ONU a Irán y mantener el embargo de armas.

Pero 13 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad dijeron que la medida de Washington era nula ya que Washington había abandonado el pacto.
 
Arriba Abajo